Así lo hizo en su Twitter tras el anuncio de Obama de que respaldaba esta medida
El grupo municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Molina de Segura (Murcia) ha denunciado que uno de los ediles del PP en la localidad, Cayetano Ros, contestó en su twitter a la noticia de que Obama respaldaba los matrimonios iguliatarios, comparando estos con los de “un hombre y una cabra o una mujer y un perro”. Además, recuerdan el reciente rechazo de dicho consistorio a la aprobación de una moción entorno al Día Internacional contra la Homofobia a raíz de la introducción de una enmienda transaccional desde el PSOE donde se solicitaba la condena del Obispo de Alcalá de Henares a raíz de su homilía homofóbica televisada.
Desde la Confederación COLEGAS se ha instado al Partido Popular de la Región de Murcia a separar de forma inmediata a dicho edil de cualesquiera responsabilidad orgánica así como se ha instado a Ramon Luis Valcarcel a demostrar su apoyo ante la proximidad del Día Internacional contra la Homofobia exigiendo el cese de su acta de edil al citado concejal de Molina de segura.
“Hace poco un Consejero de la Región de Murcia afirmaba que la Región quería apoyar a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, hoy tienen la oportunidad perfecta para demostrar si en verdad quieren apoyar la igualdad real o únicamente favorecer intereses turísticos. Esperamos que el ejecutivo autonómico condene con la misma intensidad este suceso que con el fervor casi mesiánico con el que el Consejero Cruz apoyó el turismo gay en la Región” afirmó Rafael Moral, Secretario General de la Confederación COLEGAS.
COLEGAS ha instado así mismo, ante la proximidad del día internacional contra la Homofobia, a que todas las formaciones políticas en cumplimiento de los acuerdos tomados en sede parlamentaria, procedan a expresar su repulsa ante tales comportamientos.
VISTOENLAWEB.ORG 
Spain. Propuesta para un debate popular (X).
Constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Hispánicas (URSH)
Capítulo III.- ORGANOS SUPERIORES DE PODER DE LA U.R.S.H.
Artículo 38.- Los diputados a la Asamblea Suprema de la URSH no pueden ser procesados ni detenidos sin la conformidad de la Asamblea y, en el período comprendido entre las sesiones de la misma, sin la conformidad de la Comisión Permanente de la Asamblea Suprema. Dicha conformidad o no conformidad deberá hallarse ajustada a Derecho y no constituir obstrucción a la acción de la Justicia.
Artículo 39.- Al expirar los poderes de la Asamblea Suprema de la URSH, o en caso de ser disuelta antes de extinguirse su mandato, la Comisión Permanente conserva sus atribuciones hasta la formación de otra por la Asamblea de nueva elección. Al expirar dichos poderes, o en caso de ser disuelta, la Comisión Permanente convoca nuevas elecciones en el plazo máximo de dos meses a partir de la fecha de expiración de los poderes o de la disolución de la Asamblea. La Asamblea Suprema de la URSH de nueva elección es convocada por la Comisión Permanente de la precedente Asamblea en el plazo máximo de un mes después de las elecciones.
Artículo 40.- La URSH declara explícitamente titulares de un quinto poder «de facto» a todos aquellos ciudadanos de la Unión que disponen, en conjunción o no con terceros, de la propiedad, la administración o la dirección de instrumentos y medios de producción privados con diez o más trabajadores asalariados a cargo del mismo. Se establece la total incompatibilidad entre el ejercicio del poder legislativo en la Asamblea Suprema de la URSH y la titularidad de un quinto poder o de un poder judicial.
Pulsar «Entrar» en:
http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
Me gustaMe gusta